新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评

新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第1张

  说到Surface,大家并不陌生,这是一款Windows系统PC平板二合一以及超轻薄电脑设计标杆,拥有大量粉丝,唯一的缺点是居高不下的售价,使得很多人望而却步。这系列也是微软在和苹果竞争中,也是少有的占有绝对优势的产品。

  其实微软和苹果没少较劲,最成功的就是Windows系统了,但是若是早期苹果没有授权Windows使用多窗口重叠技术,现在的Windows会是什么样?当然,苹果的移动业务,包括iPhone手机,iPad平板,iPod多媒体播放器,iOS移动系统,微软也没少竞争,包括Kin手机,收购诺基亚后推出的Lumia系列,Surface RT平板,Zune多媒体播放器,Windows Phone系统操作系统,可以说几乎全部失败。至于Windows Mobile,是一款不错的系统,只是太过于复杂,以及设计老旧,跟不上时代被放弃,倒是颇为可惜。

  Surface RT和Surface 2,过于激进,其Windows RT系统只能运行应用商店的程序,而当年Windows 8应用商店的应用还不如WP8的多,所以命运可想而知。而Surface Pro,由于搭载完整Windows系统,无论是平板模式还是笔记本模式,则完爆iPad和iPad mini,在笔者眼里,如果后来的iPad Pro可以搭载MacOS系统,那么还值得一比,可惜仍旧是iOS系统,所以,Surface的对手只有Macbook Air。但是相比Macbook Air,配置价格相当的时候,Surface配置触摸屏,手写笔,尤其是屏幕,在Pro3时候升级到了2K分辨率,相当细腻,这时只有Macbook Pro可以和Surface一决高下,但Macbook Pro的售价和便携性又低。

新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第2张

新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第3张

上图:Surface Pro3、包装、键盘盖

  而且当时,看腻了Macbook千篇一律的外观和金属风格的界面,突然一个Surface摆在面前,那种惊艳的感觉,笔者就是在看到Surface RT的第一眼就喜欢上它了,虽然它是Surface的第一代产品,外观和设计还不是很优秀,但足以吸引人了,权衡了一下需求,当时正在出差的笔者轻办公还是完全满足需要的,那时是2013年。

  笔者经常出差需要,出差后还需要背着电脑宾馆、办公地点来回跑,所以对便携性有一定的要求,因为背一个10斤的游戏本的确很难受,所以2014年底,买了里程碑的产品,Surface Pro3,由于断货原因,买了128GB的版本,搭配一个128GB的卡,后来换成u盘,用起来一直很蛋疼。在2017年5月23日的微软新品发布日活动中,笔者购买了更加完美的Surface Pro4,这回是i7 8GB 256GB版,因为活动,比刚上市时候的i5 128GB还便宜很多,256GB对于笔者来说总算是够用了,只要VS2017不装安卓模拟器和Win10 Mobile仿真器的话。现在笔者手里等于Surface三代同堂,突发奇想,给Pro3和Pro4来一个对比测评,顺便体验一下Pro4的i7 6650U到底如何。

  Pro3刚出时最惊艳的地方就属外观了,外观设计对于Pro2来说完全可以称之为升华,完全就感叹一句:“这才是工业设计啊!“

新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第4张

Surface Pro4(左)与Pro3正常使用侧面对比

新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第5张

Surface Pro4(上)和Pro3厚度对比

新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第6张

Surface Pro4(上)和Pro3键盘盖对比

新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第7张

Surface Pro4(上)和Pro3背部对比

新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第8张

Surface Pro4(上)和Pro3右侧接口对比

新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第9张

Surface Pro4(上)和Pro3顶部对比

新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第10张

Surface Pro4(上)和Pro3支架胶链细节对比

新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第11张

Surface Pro4(左)和Pro3触控笔对比正面

新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第12张

Surface Pro4(左)和Pro3触控笔对比背面


  Pro3将开始按钮移动右侧边框,用手写笔的时候偶尔会误触,好在微软后出了更新,可禁用那个Win键。对比Pro4,外观差异不大,这次Win键被彻底拿掉,边框看着更窄了,原本在左侧的音量键也调整顶端电源键旁边,因为将笔吸附在左侧时候,会挡住音量键;而Pro3的笔是套在键盘盖上的。

  对比键盘盖,发现在键盘设计上有了一些变化,Pro4键盘盖变为巧克力悬浮键盘,按键之间的间距增大了,导致每个按键的键帽有所缩小,手感方便,笔者更偏向Pro3键盘盖的感觉。


新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第13张

Surface Pro4键盘盖,键帽之间缝隙变小

新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第14张

Surface Pro3键盘盖

  同时,Pro4的触控笔也升级为2048级压感,感觉更趋向于真实,不过Surface Pro 2017带的4096级更真实。通用方面,Surface Pro3和Pro4的触控笔、键盘盖以及电源,都能相互使用,真是方便。

  笔者喜欢蓝色,但是之所以Pro4买的黑色键盘盖,是因为天蓝蓝色太不耐脏了……而且真不好洗,对于北方灰大的环境来说,两周底下就黑一圈,而黑色就很耐脏。

新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第15张

新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第16张

  可以看下CPU信息,Surface Pro3,搭载Core i5 4300U低压处理器,默认主频1.9GHz,最高睿频2.9GHz,2C4T,3MB三级缓存,同时搭载4GB内存,128GB SSD,Intel Graphic HD4400核显,整体性能偏弱,试过玩页游,有的也不很流畅。

  而Surface Pro4,则是搭载Core i7 6650U低压处理器,CPU性能方面与6600U一模一样,而GPU方面升级为Iris HD540。这颗处理器默频为2.2GHz,最大睿频可达3.4GHz,依旧是2C4T,4MB三级缓存,搭配8GB 内存,以及256GB SSD。

新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第17张

i5 4300U跑分

新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第18张

i7 6650U跑分

新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第19张

笔者收集的比较常用的CPUZ跑分,大家可以找自己熟悉的CPU型号作对比

  对比CPU-Z Bench跑分,i5 4300U单核跑分263,多核718.5,而i7 6650U单核为338,多核心跑分949.8分,分别提升30%多,看来牙膏也挤到低压U上了,据说7代i7 7500U比6600U性能提升10%,不知道7600U又能继续提升多少。不过此CPU性能相比较挖掘机架构的移动旗舰APU FX9830p,还是落后一些,但后者是真四核,但后者是35W,但后者是AMD,但后者有完爆Iris的Radeon R7核显,最大的但是,后者是FX,挖掘机架构,不是Zen,不是Zen,不是Zen。

新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第20张

i5 4300U跑分

新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第21张

i7 6650U跑分

新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第22张

国际象棋跑分对照表

  而国际象棋跑分中,i5 4300U跑出5095步,i7 6650U则是5408步,提升不到10%,FX 9830p是6130,领先13%左右。

新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第23张

i5 4300U跑分

新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第24张

i7 6650U跑分

新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第25张

wPrime对照

  wPrime,考量多核的圆周率计算软件,计算1024M位,i5 4300U跑完,好像突然想多续一会儿的感觉,居然用了915.908s,比起笔者的办公本i3 6006U跑出的837.962s还有所不如,难道是过热降频?而i7 6650U则正常许多,用了546.38s(546?毛驴县令?),FX 9830p用时354.239s,FX跑分来自网络,对比一看,比我测的i7 6700HQ的369.579s还快,这……

新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第26张

i5 4300U跑分

新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第27张

i7 6650U跑分

新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第28张

CineBench R15 OpenGL列表

新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第29张

CineBench R15 CPU分数列表

  在CineBench R15中,我的没有显示测试单核的地方,所以只跑了多核和OpenGL,i5 4300U的CPU和GPU分别跑出跑出110cb和12.58fpx,而i7 6650U则是279cb和30.93fps,提升相当大。

新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第30张


新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第31张

新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第32张


新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第33张

新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第34张

  Surface Pro3只跑了3DMark的Fire Strike分数,GPU得分314,CPU得分2342;而Surface Pro4的Fire Strike分数提升更大,GPU得分959,CPU得分4448分,顺势还跑了Time Spy这一支持DX12的项目,GPU得分280,CPU得分1372。

  由于时间的关系,没有再跑更多项目了,不过由此跑分可以推断,笔者在Pro3上以最低特效、1024×768的分辨率运行过GTA5,当时序章(老崔老麦布莱德抢银行)可以勉强玩,有一些卡,感觉在15到20fps之间,进到圣洛都之后就成幻灯片了,如果在Pro4上以相同特效玩,应该稍微乐观一些,至少序章没问题了。Pro3玩模拟城市5也是有点点卡,Spore孢子没有问题,相信Pro4的性能,在工作之余,玩玩部分游戏放松心情还是能做到的。

  至于DreamWeaver和VS,打开速度也是挺让人满意,Pro3最高运行过VS2015,Pro4目前使用2017,启动速度都不错。

 新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第35张

  再来一个Surface pro4的Windows评分,这个图形分真容易满……毕竟是2012年Windows8时代的标准。


总结:

  通过对比发现,其实Surface Pro3的外观设计已经接近完美,除了4代Core的发热问题,没有什么黑点;而到了Pro4,外观设计没有办法做到大变样了,只能在Pro3的接近完美上继续深造,使其几乎完美,已经没有什么可再要求的了。

  在性能上,6代Core i7低压和4代Core i5低压还是有比较大的优势,尤其是6650U所带的Iris锐炬核显,性能翻倍提升(当然主要是基数低),这就造就了Pro4除了是一款主打生产力的工具,在办公之余小小娱乐一下也是可以轻松胜任。就发热来言,感觉i7 6650U和i5 4300U的温度差不多,不过跑一会儿分前后摸着都比较烫手了。而Surface Pro2017款,i5版已经取消主动散热了,用起来更加静音。

  由于价格不菲的原因,所以导致其性价比感觉比较低,但是看到其工业设计,配件、做工综合来看,只要对它定位准确,这钱值。

  下面是两个Surface的最终评分。

Surface Pro3综评:

新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第36张


Surface Pro4综评:

新设备升级了哪些地方——Surface Pro3、Pro4对比测评 南月小测评 第37张



标签:
作者:seeyo
南月
90后,写博客只是个人爱好,自己写的东西深受痞子蔡的风格影响,喜欢计算机,喜欢电子产品,喜欢做测评。信仰是成龙、AMD和HTC。兴趣比较广泛,但不文艺,偶尔逗比。

已有 0 位网友参与,快来吐槽:

发表评论

分享:

支付宝

微信