首页未分类入门玩家新选择 速龙双核7850超频测试1

入门玩家新选择 速龙双核7850超频测试1

分类未分类时间2009-05-03 20:00:00发布南月浏览3491
导读: 如果您是一位AMD死忠的Fans的话,那么一定知道4月28日是一个什么样的日子。没错,4月28日就是AMD发布一代经典速龙处理器10周年的日子,而再往后推3天就是AMD公司40周岁的生日。在这样一个值得庆祝的特殊日子里,AMD再一次向大众消费者推出了一款全新的K10架构双核处理器。这就是65nm时代最后的经典,速龙双核7850处理器。想必很多读者也应该知...

  如果您是一位AMD死忠的Fans的话,那么一定知道4月28日是一个什么样的日子。没错,4月28日就是AMD发布一代经典速龙处理器10周年的日子,而再往后推3天就是AMD公司40周岁的生日。在这样一个值得庆祝的特殊日子里,AMD再一次向大众消费者推出了一款全新的K10架构双核处理器。这就是65nm时代最后的经典,速龙双核7850处理器。想必很多读者也应该知道为什么AMD要推迟速龙双核7850发布的时间了。  

  速龙7850的发布绝非偶然,早在K10双核规划之初就速龙双核7850就已经被提上了日程。但是受到了45nm工艺产品即将发布上市的影响,速龙双核7850的发布时间被一推再推。虽然低端市场中的同门师弟速龙7750受到了市场热烈的欢迎,但是面对竞争对手一次又一次的发布新品,单挑独斗的速龙7750显然有些招架不过来,为了能够抢占更多的市场份额,同时也为用户提供性能更高的产品。速龙7850终于在这个特殊的日子里被发布了出来。


入门玩家新选择 速龙双核7850超频测试
入门玩家新选择 速龙双核7850超频测试

  双核速龙7750以其超高的性价比横扫低端入门市场,而其师兄速龙7850的出现就像是一针强心剂,为AMD在入门市场注入了无限活力。当然,光是这样说还不够,毕竟速龙7850是一副全新的面孔,消费者对它还比较陌生。那么这个刚刚登上舞台的新家伙与其同门师弟都有哪些不同?且性能提升有将如何呢?请看我们慢慢为您解答这些疑惑。相信您从评测的成绩中将找能够到答案。

● 主频2.8GHz 绝版65nm双核详解

  与已经上市多时的速龙7750处理器一样,速龙双核7850也是一款采用了全新K10架构的产品。并且基于成熟的65nm制造工艺。其具体规格与速龙双核7750并没有太大的不同,仍然整合了2MB的高速三级缓存,外频200MHz,并且采用了不锁倍频的黑盒版本。不过默认主频被提升至了更高的2.8GHz。


入门玩家新选择 速龙双核7850超频测试 入门玩家新选择 速龙双核7850超频测试
AMD速龙双核7850处理器(图片点击放大)

入门玩家新选择 速龙双核7850超频测试
CPU-Z截图(点击放大)

  本次送测的这颗速龙双核7850处理器为正式发售版。虽然是最近才公布的新型号,但是这颗速龙7850处理器并没有提升步进版本,依然采用了与在目前市场中热卖的速龙双核7750一样的B3步进。从这方面来看,新的速龙7850体制应该与速龙7750大致相同。

入门玩家新选择 速龙双核7850超频测试
黑盒不锁倍频的特性令速龙7850超频能力得到了加强

  作为一款面向低端用户群的双核处理器,速龙7850依然采用了方便超频的黑盒不锁倍频版本。这样的设计无疑提升了速龙7850处理器的性价比。

  从AMD最新公布的官方报价中我们可以看到,新发布的速龙双核7850的千颗售价为69美元,而目前市场中正在热卖的速龙7750为60美元。相差不到10美元。据AMD官方称,在速龙7850上市之后,速龙7750便很快将从市场中退出。那么这主频高出100MHz的全新速龙7850到底值不值得消费者购买呢?就让我们从测试的成绩中揭晓答案。

● 最后的65nm双核 我们这样来进行测试

  本次测试将采用AMD Athlon X2 7850处理器,搭配微星790GX主板。内存方面我们则采用了2根2GB DDR800内存组建双通道系统,测试将在Windows Vista Ultimate下进行,详细的硬件设定及规格请参见下表:

  测试项目分为基准测试,包括综合性能测试、科学运算能力测试、内存及缓存效能测试、多媒体性能测试(包括图形渲染能力和视频编码能力)、游戏性能测试。  

  另外,由于产品定位于黑盒版,因此我们对其风冷条件下的超频能力进行详尽的测试,以观测在超频状态及默认状态下的处理器所表现出的不同的性能差异。

关于超频部分:

  由于新发布的速龙双核7850是一款针对超频而设计的不锁倍频黑盒版本,因此在本次的测试中我们专门加入了超频后的成绩对比。我们的超频方法如下。


入门玩家新选择 速龙双核7850超频测试
在OverDrive中我们将CPU的倍频提升至16

  OverDrive是AMD针对超频用户而开发的一款超频软件,其不仅提供了全面且人性化的超频功能,更为用户省去了超频后重启的麻烦。在超频之后用户还可以使用软件对系统各个部分进行实时监控,非常具有人性化。

入门玩家新选择 速龙双核7850超频测试

  在超频之前,我们首先在BIOS下将CPU核心电压设定为1.5V,然后在系统内使用OverDrive超频软件将CPU的倍频提升至16,此时速龙7850处理器的主频为3.2GHz。

● 综合效能考察

  Futuremark推出的PCmark系列是一个着重于考察CPU综合效能的测试软件,通过对该软件的测试可以充分了解处理器在娱乐应用方面的性能。目前针对Windows Vista操作系统,PCmark已经升级到了全新的Vantage版本,其中包括了TV and Movies(视频制作)、Gaming(游戏)、Music(音乐)以及Communications(通信)和Productivity(生产力)等子项。


入门玩家新选择 速龙双核7850超频测试
PCmark Vantage测试成绩

  从PCmark Vantage测试的最终成绩中可以看到,速龙双核7850处理器在整体性能上较速龙7750有着部分提升,尤其是在超频至3.2GHz主频之后,所有测试项目均表现优秀。

● 运算性能及多媒体指令集测试

  SiSoftware Sandra是一项非常重要的PC性能衡量软件。不久前它推出了2009版本,增加了对多核心、多线程处理器的支持,让我们可以更好地用它来考察PC的总体性能。这里将测试CPU的基本运算能力和多媒体指令集效能:


入门玩家新选择 速龙双核7850超频测试
基准运算性能测试

  在基准性能测试中,速龙7850较之速龙7750性能提升较为明显,不论是浮点运算效能还是整数运算效能都表现较为突出。在将主频提升至3.2GHz后,想较之默认主频性能有13%的性能提升,可见在超频的情况下,消费者完全可以免费得到额外的性能。

入门玩家新选择 速龙双核7850超频测试
多媒体性能测试

  在多媒体表现方面,在默认主频下速龙双核7850较之7750性能提升并不算明显,可以说速龙7750完全可以利用超频的办法来弥补主频方面的不足。但当我们将速龙7850处理器的主频提升至3.2GHz后情况就出现了明显的变化。其整数运算性能得到了全面提升,比默认主频下的成绩高出了14%。

●    内存及缓存带宽测试

  接下来我们将针对这三款处理器进行内存带宽与缓存带宽方面的相关测试,使用的测试软件为SiSoftware Sandra 2009。该测试软件可以针对内存的浮点带宽和整数带宽进行测试,同时还可以对CPU的缓存带宽进行测试,其测试成绩如下:


入门玩家新选择 速龙双核7850超频测试
内存带宽测试  

  在内存带宽测试中可以看到,由于AMD处理器内部整合了内存控制器,因此其对内存的控制能力已经达到了较高的水平,因此主频的提升对内存带宽的影响并不大。不过3.2GHz主频下的速龙7850相比2.7GHz的7750还是有一定幅度的提升。

入门玩家新选择 速龙双核7850超频测试
缓存带宽测试

  在缓存带宽方面,默认主频下的速龙7850较速龙7750有着小幅度的提升。然而遗憾一些的是,当我们将其主频提升至3.2GHz再次进行测试的时候,SiSoftware Sandra缓存带宽测试却始终无法完成,经过了多次的努力均告失败。因此超频情况下的缓存带宽成绩空缺。

● 不受主频影响 内存延迟性测试

  内存的延迟性测试也可以看出一款处理器对内存的控制能力,此项测试我们同样采用SiSoftware Sandra 2009这款软件。最终速龙7850默认主频与超频3.2GHz后的测试成绩如下:


入门玩家新选择 速龙双核7850超频测试
内存延迟测试

  由于速龙7850与7750均为内部整合了内存控制器设计,因此主频的提升对内存的延迟性能影响是非常小的,即使是将主频提升至3.2GHz其延迟也仅下降了0.3ns。

● 科学能力运算测试

  在科学运算方面,我们主要选择了具有代表性的Fritz 10(国际象棋)和Super π 1M进行测试。在这两项测试项目中,Fritz 10主要针对处理器的多核心性能进行检测,其较能凸显CPU的多线程运算能力,而Super π这款软件则为纯单线程运算。下面让我们来看一看2.8GHz主频的速龙7850性能表现:


入门玩家新选择 速龙双核7850超频测试
国际象棋测试

  在多线程测试中我们可以看到,主频的提升对整体的性能还是影响较大的,3.2GHz主频的速龙7850相对比2.7GHz的速龙7750有着17%的性能提升。

入门玩家新选择 速龙双核7850超频测试

  在单线程的Super π 1M测试中,100MHz的主频差距并没有拉开两款处理器之间的差距,同样是在主频提升较高的时候才出现了较为明显的性能提升。

超频至3.2GHz主频的CPU-Z截图

测 试 项 目 及 相 关 介 绍 综合性能测试 Futuremark PCmark Vantage 软件自带测试脚本,测试2遍取第二遍成绩 科学运算能力 Fritz 10 软件自带测试脚本,测试2遍取第二遍成绩 Super π 1M 圆周率计算软件 测试2遍取第二遍成绩 内存/缓存效能 WinRAR 3.71 软件自带测试脚本,测试2遍取第二遍成绩 SiSoftware Sandra 2009 软件自带测试脚本,测试2遍取第二遍成绩 图形渲染能力 CINEBENCH R10 软件自带测试脚本,测试2遍取第二遍成绩 视频编码能力 Mainconcept H.264 Encoder 2.01 将一段MPEG格式的视频转换为AVI格式 TMPGEnc 4.0 Xpress 4.4.2.238 将一段MPEG格式的视频转换为AVI格式 基准游戏性能 Futuremark 3Dmark 2006 软件自带测试脚本,测试2遍取第二遍成绩 Futuremark 3Dmark Vantage 软件自带测试脚本,测试2遍取第二遍成绩 DX9游戏性能测试 Left 4 Dead Fraps记录,手动打完第一关 Call of Duty 5 Fraps记录,手动打完第一关 DX10游戏性能测试 Crysis 游戏自带测试脚本,测试2遍取第二遍成绩 FarCry2 游戏自带测试脚本,测试2遍取第二遍成绩 其它测试 超频测试 BIOS设定CPU核心电压1.5V,提升倍频至16


测 试 平 台 及 相 关 介 绍 中央处理器 Athlon X2 7850 @ 2.8GHz 双核/200MHz×14 /512KB×2 L2缓存/2MB共享L3缓存 AMD Athlon X2 7850 @ OC 3.2GHz 双核/200MHz×16 /512KB×2 L2缓存/2MB共享L3缓存 AMD Athlon X2 7750 @ 2.7GHz 双核/200MHz×13.5 /512KB×2 L2缓存/2MB共享L3缓存 散热器 超频3 红海 豪华版 for AM2+ 内存模组 OCZ DDR2 800 2GB*2 (800 5-5-5-15-2T) 主板 msi KA790GX AMD 790GX+SB750 显示卡 ASUS HD4830 (核心/显存频率575MHz /2000MHz) 硬盘 Seagate Barracuda 7200.10 SATA (320GB / 7200RPM / 16M缓存 / 30GB NTFS分区) 电源供应器 Topwer TOP-900W (ATX12V 2.0 / 900W) 显示器 LG L226WTQ (22英寸宽屏液晶 1680X1050 @ 60Hz) 功率负载仪 Seasonic PowerAngel 与平台相连,不包含显示器 OS Windows Vista Ultimate SP1 32bit English / 版本号:6001

本文链接:https://blog.sthmoon.com/post/310.html 转载需授权!

分享到:

南月驿站版权声明:以上内容作者已申请原创保护,未经允许不得转载,侵权必究!授权事宜、对本内容有异议或投诉,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

速龙测试超频双核主频处理器软件自带GHz缓存家新
不用彩虹,照样查IP! 复活之后的第一件正事——修好了MP3播放器

游客 回复需填写必要信息
↑